Aborcja

administrator

No właśnie - znów stała się popularnym tematem; zwłaszcza po ostatnich sejmowych wydarzeniach. Jakie jest Wasze stanowisko w tej kwestii? Co sądzicie o uproszczonym podziale na "zwolenników aborcji" i "obrońców życia"?

Ps. Ja sam dzisiaj miałem okazję i nieatpliwą przyjemność uczestniczyć w debacie na ten temat, z której relację na łamach serwisu postaram się zdać w miarę swoich możliwości jak najszybciej.

Michał

No właśnie - kolejny temat do ciekawej dyskusji Smile

Osobiście uznaję, że aborcja po części jest uzasadniona (gwałt, zagrożenie zdrowia matki, fatalne warunki materialne, bądź osoba poniżej 15 roku życia). Najbardziej rozbawia mnie fakt określania przeciwników aborcji mianem obrońców życia. Ciekawe czyjego? Matki jak ciąża zagraża jej zdrowiu? Mnie się zdaję, że ten projekt LPR-u to jest próba pozyskania poparcia wśród radykałów, a to wcale nie jest dobrze jeśli partia posuwa się do takich kroków. Przecież to sprawa kobiety... Jej sumienie... Smile

Podział raczej słuszny, ale nazwę drugiej frakcji zmieniłbym na "radykalni przeciwnicy" Smile

administrator

Jeśli chodzi o nazwę obu "frakcji", to obie są znacznymi uproszczeniami: "zwolennicy aborcji" to nie jest żadna "cywilizacja śmierci" czy zwolennicy "mordowania nienarodzonych", bo to są postawy SKRAJNE, to ludzie który domagają sie tylko "liberalizacji prawa w kwestii aborcji" - sama liberalizacja też postulowana jest mniejsza lub większa.

"Obrońcy życia" - no właśnie, czyjego? Czy matki, czy tylko płodu i do jakiego etapu - wśród tej grupy też jest to zróżnicowane.

Ogólnie przyjęło się taki prosty podział umownie i to funkcjonuje - i w porządku, ale pamiętajmy, że jest to UPROSZCZENIE!

Dla mnie osobiście kwestia tego,m czy płód już jest człowiekiem, czy nie - i od którego momentu, jest bardzo dyskusyjna (napewno nie staje sie nim w momencie połaczenia plemnika z jajem), natomiast kobieta JEST NIEWĄTPLIWIE człowiekiem - i z tej przyczyny przede wszystkim na jej dobro powinno się mieć baczenie. Smile

Michał

enfant

Skoro mają różne poglądy, to trzeba stworzyć prawo, które umożliwia życie według całej gamy światopoglądów. Takim prawem byłaby liberalna ustawa aborcyjna. Wtedy każda kobieta decydowałaby według własnego światopoglądu. Katoliczka nie musiałaby usuwać ciąży. Mogłaby, jeśli wyraziłaby ochotę. Chodzi o możliwość, o wolność.
Obecny "kompromis", de facto prawicy z prawicą, sugeruje istnienie jedynie słusznego poglądu. A przecież jak sam zauważyłeś, poglądów jest wiele.

Michał

Oczywiście, że powinno być prawo pod każdy światopogląd, ale Polska to zacofany kraj... Sad

intellect · Wysłany: Śro 14:37, 31 Mar 2010 Temat postu: